中時黑報事件更新 – 這樣算道歉了嗎?

大家的努力終於有了一些些的成果!吵了快一個月的「中時黑報事件」在今天2005年11月16日有了回應,中國時報於A20「運動天地」登出了「更正啟事」,同時吳清和的同事江世芳也代吳清和於網站上發表了官樣的聲明,表示對此事的歉意及更正,江世芳的文章中寫到:

吳清和說:「我承認錯誤,在該文中我引用了McAdam所寫的部分文章,並添加了他沒有寫的“利吉說I can’t‧‧‧”的部分。我個人已去信向McAdam解釋。我謹向讀者表達最大歉意。」

道歉其實很簡單,大家要的也不多,就是承認錯誤罷了!對大頭歐來說,這樣的道歉就是足夠了(不論有沒有誠意),因為再多的詭辯,也不能掩蓋當初捏造新聞的事實,這次事件算是有了一個差強人意的結果,唯一一個可議之處是吳清和這一段話並沒有見報,報紙上僅僅以”外文資料理解錯誤”為由一筆帶過,標題是更正啟事,亦非道歉啟事。

所以讓大頭歐不禁要納悶,報紙與Blog裏的用詞差異之大(該更正啟事在中時網站上好像也找不到),這樣..算是真的道歉了嗎?

最後還是要講一下,這次的事件讓大頭歐覺得很納悶的是中國時報處理的態度非常不恰當,大頭歐不是說非要處份或開除吳清和才叫恰當,只是因為員工的作為導致網路上發起了這樣的拒看運動,還造成報社名譽受損(請在Google搜尋中國時報,第一頁就會看到這次事件的討論),報社卻沒有做出明快的處置,要是是大頭歐服務的公司,應該老早就把犯下如此大錯的員工給Fire了吧?

因此,大頭歐仍然不太滿意,拒看的Logo仍然會繼續放著啦! 欲得知更詳細的「中時黑報事件」事情始末,報請看本頁下方之「每況愈下的「質報」中國時報…我拒看!」。

Related Posts

3 thoughts on “中時黑報事件更新 – 這樣算道歉了嗎?

  1. 嗯。不知道還會不會有人寫信去問一下 McAdam 是不是有收到吳先生的「解釋信」…..

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料